MEINING:
– Me blir sterkare av kunnskap, også når det gjeld kraftutbygging
Du les no eit meiningsinnlegg. Det uttrykkjer innsendaren si meining.
Kraft- og nettilgang er avgjerande for bedrifter i heile landet. Utan straum stoppar Noreg.
Utrekningar frå NVE viser at vi treng meir kraft og nett framover - det er òg avgjerande for beredskapen vår.
Men utbygginga av ny kraft i Noreg står no nærmast stille. Kommunar har vetorett, mange gjer prinsippvedtak og seier nei til kraftprosjekt før kunnskap er på bordet. Kjenslene er sterke og frontane steile.
Ordførarar fortel om sterk polarisering når kraftprosjekt blir diskutert og lite rom for sakleg usemje. Forslag blir lagde i skuffen før innbyggjarane får presentert begge sider.
Det er uheldig, fordi politikk handlar om å vurdere fleire argument - å avvege ulike omsyn opp mot kvarandre.
På den eine sida sikre nok kraft til arbeidsplassar og klimakutt, og på den andre sida ta vare på natur og trivsel for naboar. Dette er ekte dilemma og vanskelege vurderingar - som Noregs 357 ulike kommunar har fått ansvaret for.
Men skal dette ansvaret forvaltast på ein god måte, må kommunane få presentert begge sider av sakene dei skal ta stilling til. Elles blir vetoretten berre ein stopp-knapp for dei som ropar høgast, slik det har blitt i dag.
Derfor bør kommunane sin vetorett no kombinerast med ei kunnskapsplikt. Konsekvensane bør utgreiast før kommunen seier ja eller nei.
Ønskjer NHO dette berre fordi vi vil ha meir kraftutbygging? Joda, det er ingen løyndom at vi håpar meir kunnskap om verdien ny kraft kan gi lokalsamfunn, vil gjere at fleire kommunar vel å byggje ut vind, vatn og sol.
Men uansett om avgjerda blir ja eller nei, meiner vi politikken blir best når den er basert på kunnskap.
Dette meiningsinnlegget er omsett til nynorsk ved hjelp av ki, og kvalitetssikra av redaksjonen i Bø blad.